• 京知观点之3·15系列(三)“天价消费”的法律定性

    【编者按】值此3·15来临之际,京知律师现将过往在消费者权益保护领域中发表过的观点重新加以梳理,以期对消费者维权行为有所裨益,形成此系列文章,以飨读者。 频频发生的“天价消费”到底属于何种性质的行为呢?是合理的价格差 , 还是一般的消费欺骗 , 抑或是消费欺诈 , 更或是属于敲诈勒索犯罪行为? “天价消费”事件经过媒体大量报道和转载 , 往往发酵为社会大

    了解更多

    03-18 / 2021

  • 京知观点之3·15系列(二)京知律师杨乃超就“失控奔驰”事件接受媒体采访

    【编者按】值此3·15来临之际,京知律师现将过往在消费者权益保护领域中发表过的观点重新加以梳理,以期对消费者维权行为有所裨益,形成此系列文章,以飨读者。 随着 “奔驰定速巡航失灵120km/h高速狂奔”事件 的持续发酵 。日前,第三方机构出具的司法鉴定意见书认定,涉事奔驰车制动系统、巡航系统均工作正常、无故障,事发时不存在失控情况。 不过,此事并未就此画

    了解更多

    03-18 / 2021

  • 京知观点之3·15系列(一)杨乃超:电商所谓的48小时维权期没有法律依据

    【编者按】值此3·15来临之际,京知律师现将过往在消费者权益保护领域中发表过的观点重新加以梳理,以期对消费者维权行为有所裨益,形成此系列文章,以飨读者。 中国网:前几年的“双十一”期间, 有 一个网络维权的事件。消费者刘女士去年在天猫商城购买了一个价值738元的女装,买到之后发现毛料的手感都不对,于是就委托朋友送到了国家皮革质量监督检验中心进行检

    了解更多

    03-18 / 2021

  • 京知《民法典》北京首案亲历者笔记—— 被羽毛球击中眼部受伤谁担责

    京知《民法典》北京首案亲历者笔记 —— 被羽毛球击中 眼部受伤谁担责 2021年1月1日,万众瞩目的《民法典》正式实施,2021年1月4日作为《民法典》正式实施后的首个工作日,全国多地适用《民法典》首案均已于此日宣判,如广州市的高空抛物首案、上海市的保理合同纠纷首案、江西省的污染环境惩罚性赔偿首案……这些案件均受到社会的广泛关注。北京作为首善之都,民法典

    了解更多

    01-12 / 2021

  • 五一之后,世间再无包工头

    作者:杨乃超律师 编者按: 包工头,这个特定历史时期的特殊产物,是用工单位和农民工之间的纽带、桥梁。包工头组织农民工进城务工,在农民工与用工单位之间担任农民工施工的组织、管理、甚至工资发放等职责,有时更是工程施工的违法分包者。这中间的关键就是包工头可以在用工单位支付的工程款和农民工工资之间渔利,甚至卷款跑路。如果包工头不再触碰农民工工资

    了解更多

    04-24 / 2020

  • 京知律所三位主任访问家理律所

    7月2日下午, 京知律师事务所 三位创始合伙人杨乃超主任 、 隋思金 执行 主任 和邓丽萍 执行 主任一 同访问北京 家理律师事务所,进行了深入全面的参观交流活动。 家理律师事务所 执行副主任李璐依热情接待了三位 主任 。 李主任向 我所的三位主任 分享了家理律所专业化的发展历程,从专业分工、文化建设、软硬件设施等多方面详细介绍了家理律所的运营模式和服务理念,

    了解更多

    07-29 / 2019